|
|
Dodany: 2012-02-07, 00:52:27
Dziękuję za odblokowanie tematu.
|
Flisz
użytkownik
T:57 P:333
|
Dodany: 2012-02-07, 07:39:39
Moim zdaniem, emergencja ma ”podÅ‚oże probabilistyczne”.(tak jak niektóre czÄ…stki - fizyka)
Wrócę do punktów odniesienia.
Informacja jest zapisana w mózgu wraz z atrybutami. (np.: dobry, zły, prawda, nieprawda)
Zapisana wcześniej informacja stanowi układ odniesienia dla przetwarzania nowej, napływającej informacji.
- Zdanie jest podstawowÄ… formÄ…, jednostkÄ… przekazu informacji w formie werbalnej.
W zdaniu zawarte są atrybuty informacji. Możemy dokonać manipulacji na atrybutach, przekierowując w ten sposób myślenie.
Przykład :
„zÅ‚odziej” – atrybut = zÅ‚o
poczciwy –atrybut=dobro
UmieszczajÄ…c w jednym zdaniu zestawienie „ poczciwy zÅ‚odziej” zakłócamy wynik myÅ›lenia.
Podobnie np. zestawienie „ bezrobocie higieniczne”
„Mrówka Langtona”, to bardziej zÅ‚ożony mechanizm dziaÅ‚ania na atrybutach, ale nie tylko ...
Takie zestawienia sÅ‚użą zakłócaniu dziaÅ‚ania mechanizmu „punktów odniesienia” i sÅ‚użą manipulacji.
BadajÄ…c mechanizmy manipulacji, mechanizmy „chorych memów”, poznajemy funkcjonowanie umysÅ‚u. Do tej metody caÅ‚y czas zachÄ™cam.( nie prorok - P.WBORK)
W kwestji świadomości zamierzam zainicjować nowy temat.
P.s.
Otwarta kłódka oznacza otwarty umysł.
Ostatnio edytowany przez: Flisz, 2012-02-07 08:00:57
|
|
|
Dodany: 2012-02-07, 20:00:10
Powiem wiÄ™cej, podejrzewam, że Å›wiadomość/intencjonalność jest w dużej mierze zwiÄ…zana ze zdolnoÅ›ciÄ… zapisywania w mózgu dużej iloÅ›ci „punktów odniesienia” wraz z pakietem przypisanych do nich atrybutów.
MówiÄ…c inaczej: im wiÄ™ksza zdolność mózgu do zapisu wyselekcjonowanych i „pokatalogowanych” informacji zaczerpniÄ™tych z DOÅšWIADCZENIA, tym wiÄ™ksze prawdopodobieÅ„stwo powstania Å›wiadomoÅ›ci.
|
Flisz
użytkownik
T:57 P:333
|
Dodany: 2012-02-09, 05:03:07
Uzasadnienie konserwatyzmu.
Ponieważ przetwarzanie informacji odbywa się w układzie odniesienia, o którym Pan pisze, układ ten musi się charakteryzować stabilnością, konserwatyzmem. Zarówno katalogowanie informacji, jak i jej atrybuty muszą mieć charakter w miarę stały, co nie oznacza, że nie można ich z pewnym oporem modyfikować. Stabilność układu, możliwość jego regeneracji zapewnia forma macierzy.
Te spostrzeżenia dotyczą umysłu indywidualnego i społecznego, społecznych subumysłów, a także obejmują pokoleniowy charakter układu odniesienia.Indywidualny układ odniesienia jest w pewnym stopniu produktem społecznym.
Układ odniesienia nigdy nie jest w pełni obiektywny( raczej jest subiektywny w odniesieniu do obiektywnej rzeczywistości). Jego obiektywizacja odbywa się w oparciu o mechanizm statystyczny(Maszyna statystyczna mózgu) - stąd moje problemy na tym forum.
W celu manipulacji tworzy się tymczasowy układ odniesienia w pamięci tymczasowej , także w oparciu o mechanizm statystyczny.
Można więc mówić o dwóch układach odniesienia: stałym, szerokim i cząstkowym tymczasowym. Stąd niestabilność zachowań.
Kiedy robiÅ‚em eksperymenty ze zmianÄ… Å›wiatopoglÄ…du, udawaÅ‚o mi siÄ™ budować takie wÅ‚aÅ›nie tymczasowe ukÅ‚ady odniesienia, a tym samym tymczasowo zmieniać Å›wiatopoglÄ…d.TrwaÅ‚ość tego Å›wiatopoglÄ…du ma zwiÄ…zek z trwaÅ‚oÅ›ciÄ… pamiÄ™ci ”tymczasowej”
Zmiana w systemie przetwarzania informacji wiąże się także z tymczasowym przełączeniem świadomości z JA na MY, które odbywa się wskutek udziału w uruchomionej grze.(wojna)
Pozdrawiam wszystkich proroków.
Ostatnio edytowany przez: Flisz, 2012-02-09 08:44:34
|